인적성 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. gsat 합격 가능성
GSAT 44개 풀고 40개 정답인데요 .. 링커 합격 예측 서비스로는 동일 직무내 상위 32~34%로 불합격이라는데 ,, 정말 가능성 없나요? ㅜㅜ
2026.04.25
답변 8
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 그 정도 점수면 가능성 없다고 보기 어렵습니다 예측 서비스는 표본 편향과 직무별 컷 차이를 반영 못해서 실제 결과와 차이가 자주 납니다 특히 오차 몇 문제 차이로 등수가 크게 바뀌기 때문에 32퍼라는 수치만으로 불합격을 단정하긴 어렵습니다 지금 단계에서 할 일은 결과 걱정보다 면접 대비를 시작하는 것입니다 충분히 합격권에 걸쳐 있는 점수이니 기다리면서 다음 전형 준비하는 게 가장 현실적인 대응입니다
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
아닙니다. 보통 본인 서류 점수에 따라서 쥐삿 커트가 달라 지기도 하니까 일단 면접 준비하시는 것을 추천드립니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
충분합니다만 그런 사설 예측은 의미없습니다. 흔들리시지마시고 공부하시면 좋은 결과 있을거예요
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%아닙니다. 저는 기대해볼만 하다 생각이 되어 면접을 준비하시는 것을 추천합니다. 준비를 한 사람에게 다른 기회도 있습니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
40 44 면 합격가능성 존재해요~ 일단 면접은 무조건 하시는게 맞아요 붙고 3일후 면접걸리면 큰일입니다ㅎ ㅎ 40대면 충분히 합격가능성 있어 면준!!!
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. GSAT는 체감상 컷이 매년 크게 달라 보이지만 실제로는 직무와 지원자 풀에 따라 꽤 유동적이라서 예측 서비스 결과만으로 단정하기는 어렵습니다. 44개를 풀고 40개를 맞히셨다면 실수는 있었더라도 절대 낮은 수준은 아니고 보통은 계산 속도보다 정확도에서 강점이 있는 편으로 봅니다. 다만 삼성은 같은 직무 안에서도 지원자 풀이 몰리면 합격선이 생각보다 올라갈 수 있어서 예측상 불합격권처럼 보일 수는 있습니다. 그래도 이런 경우는 실제 발표 전까지는 끝까지 봐야 하고 특히 직무별로 면접까지 가는 인원이 달라서 예측보다 결과가 나아지는 경우도 종종 있습니다. 지금은 가능성 없다고 단정할 단계는 아니니 너무 흔들리지 않으셨으면 합니다. 남은 시간에는 GSAT 결과를 바꾸기보다는 다음 전형 준비에 바로 들어가시는 게 좋고 혹시 결과가 좋지 않더라도 면접 대비나 다른 기업 지원으로 빠르게 전환하면 됩니다. 기다리는 동안에는 결과를 계속 추측하기보다 지원 직무 기준으로 자소서 경험 정리와 예상 질문 준비를 해보시구요. 붙을 가능성을 완전히 배제할 수는 없고 발표 전까지는 기다려보시는 게 맞습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%안녕하세요. GSAT 44개 풀이에 40개 정답이면 절대 낮은 점수는 아닙니다. 합격 예측 서비스는 표본이 제한적이라 실제 결과와 꽤 다를 수 있습니다. 특히 직무별 경쟁률, 채용 규모, 이번 시험 난이도에 따라 컷은 많이 달라집니다. 상위 32~34%라는 수치만으로 불합격이라고 단정하기는 어렵습니다. 삼성은 생각보다 오차 범위가 커서 발표 전까지는 아무도 확실히 모릅니다. 오히려 실수 없이 안정적으로 푼 것이 더 중요하게 작용할 수도 있습니다. 너무 예측 서비스에 흔들리기보다 면접 준비를 바로 시작하는 것이 좋습니다. 실제로 예상보다 낮은 점수로도 합격하는 경우가 꽤 있습니다. 끝까지 가능성은 충분히 있으니 너무 낙담하지 마시길 바랍니다. 응원합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. GSAT 40개 정답은 결코 낮은 점수가 아니며, 합격 예측 서비스의 수치는 표본에 따라 변동성이 크기 때문에 끝까지 희망을 버리지 않는 것이 중요합니다. 삼성전자의 합격 컷은 직무별 채용 규모와 당해 난이도에 따라 매번 달라지므로, 현재의 상위 퍼센트 수치에 일희일비하기보다는 차분히 결과를 기다려 보시기 바랍니다. 실제로 예측 서비스에서 불합격권이었으나 실제 결과에서는 합격하여 최종 면접까지 통과하는 사례가 현업에서도 종종 발생하곤 합니다. 따라서 지금은 낙담하기보다 면접 기회가 왔을 때 바로 실력을 발휘할 수 있도록 본인의 전공 강점과 직무 관련 경험을 정리하며 시간을 효율적으로 활용하는 것이 현명합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 ds 이수교과목 입력 실수시 불이익이 있을까요
현장실습 과목이 두 개가 하나는 전공, 하나는 교양인데 모두 전공으로 입력했습니다. P/F 과목이라 입력한 성적에 영향을 주진 않습니다. 전공을 교양으로 쓴 것도 아니고, 교양을 전공으로 입력해서 걱정이 크네요 서류 합불이나, 추후 전형에서 불이익이 클까요?
Q. 삼성전자 평가및분석 파운드리 시스템Lsi
안녕하세요, 삼성전자 평가및분석 직무에 지원하고 싶은데 시스템 Lsi와 파운드리중에 고민입니다. JD를 보면, 했던 일들과 fit한 쪽은 시스템 lsi인데 여기는 to 가 적다고 하더라구요., 파운드리 평분 JD와도 아예 관련없는걸 했던건 아니라서, 엮으려면 엮을수는 있습니다. 근데 제가 영어성적도 오픽 im1으로 좀 낮고 학점도 아주 좋은편은 아니라서 to가 적은쪽을 지원하기가 두렵습니다.. 대신 직무 관련 프로젝트나 논문등은 좀 있는편인데, s.lsi는 관련성이 높고 파운드리는 중간?정도입니다. 또한 전기전자전공지식이 부족한편에 속한다고 생각되서 파운드리쪽은 어렵긴 할것같습니다.. 두 사업부중에서 어디로 지원하는게 좋을지 질문드맂니다.
Q. 연구 기획 직무 박사 채용
안녕하세요. 현재 AI 분야 박사과정에 재학 중인 학생입니다. 이번에 연차가 쌓이면서 연구실 내에서 연구 제안서를 4건 정도 작성했는데, 이번 경험을 통해서 연구 개발 직무보다 "연구 기획" 직무에 관심이 많이 생겼습니다. 이와 관련하여 아래 세 가지가 궁금합니다. 1. 박사 신입 채용시 기획 직무 TO가 일반적인가요? 보통 박사 졸업 후에는 개발이나 선행연구 부서로 많이 간다고 알고 있는데, 신입 박사가 바로 사업부의 기획 직군으로 입사하는 케이스나 채용 공고가 있는지 궁금합니다. 2. 기획 직무는 주로 문과 출신을 선호하나요? 3. 이공계 박사 출신이 기획 직무로 가면 구체적으로 어떤 일을 하나요? 4. 신규 기술 제안 및 사업화 기획의 주체는 주로 어디인가요? (기획 직무 vs. 연구개발 직무) 신사업 기술 제안서 작성 같은 업무는 기획 부서에서 주도적으로 하는건지, 연구 개발팀의 연구원들이 직접 기획하고 작성하는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.